term.subject="besparelser"

Levebrødsidealisterne har været på barrikaderne, siden regeringen annoncerede sine nedskæringer i hjælpen til den tredje verden. Men bag beslutningen ligger den kendsgerning, at ulandsbistanden, som vi har kendt den gennem et par generationer, nu forhåbentligt synger på sidste vers

Engang blandt verdens bedste, nu på vej mod en middelmådig position: Dansk langsigtet udviklingsbistand er i løbet af blot 15 måneder næsten blevet halveret, viser analyse fra Timbuktu Fonden

Partier skyder skylden på hinanden for den faldende opbakning til udviklingsbistand. Venstre vil i valgkampen tale for at skære 2,5 milliarder kroner

Kristian Jensen (V) vil ikke spare på humanitær bistand. Ambassaderne får ikke den samme garanti, og et lovet løft til Afrika synes udskudt nogle år

Venstre forslår med finanslovsudspil den største besparelse på udviklingsbistand i danmarkshistorien. Organisationer advarer om alvorlige konsekvenser for deres arbejde med verdens fattige

Selv om Venstre og Dansk Folkeparti har ført valgkamp på, at der skal spares 15 mia. kr. på udviklingsbistanden frem til 2020, vil ingen af partierne sige, hvor pengene konkret skal findes. Blå blok må tage ansvar og vise, hvor de vil skære, mener generalsekretæren for Røde Kors

I april 2015 lovede tre nordiske ambassadører i Nepal at fortsætte støtten til det ludfattige asiatiske land i mange år frem. Kort efter ramte et jordskælv landet, der nu er lammet af en økonomisk blokade fra Indien. I dag vil Danmark udfase sin udviklingshjælp. Det er resultatet af en udviklingspolitisk vending iVenstre, der forvandlede milliardbesparelser til de fattigste lande til et våben i valgkampen

Regeringen har ikke flertal til milliardbesparelser på ulandsbistanden. Konservative kalder udenrigsministeren i samråd: »Vi lader os ikke bare tromle«, siger Søren Pape

Nedskæringer eller ej: Så længe Vesten med USA i spidsen fortsætter sit økonomiske fribytteri i den tredje verden, er vores udviklingsbistand som at hælde vand i et bundløst kar